广告位
k彩官网LOGO
产品搜索
 
浙大教授用照片证明“金字塔是现代伪造”,是研究还是幻想?
作者:k彩测速线路    发布于:2021-02-04 09:21:41    文字:【】【】【
摘要:浙江大学黄河清教授因为一番关于金字塔的言论而引起广泛关注。他曾在讲座中表示,埃及金字塔是19世纪的钢筋混凝土建造的。持这种观点的人,黄教授不是第一个,在网上早就有这种“另类解释”。 黄河清的“创见”,在于这是他一系列“颠倒历史”努力的一部分。在过去几年,他一直致力于纠正“西方的错

浙江大学黄河清教授因为一番关于金字塔的言论而引起广泛关注。他曾在讲座中表示,埃及金字塔是19世纪的钢筋混凝土建造的。持这种观点的人,黄教授不是第一个,在网上早就有这种“另类解释”。

黄河清的“创见”,在于这是他一系列“颠倒历史”努力的一部分。在过去几年,他一直致力于纠正“西方的错误”,在《虚构的西方文明史》一书中,他认为西方复制了中国的空间和时间,也复制了“中国的文明”。如今向金字塔发起进攻,也不过是证明“中国文化k彩娱乐官方先进论”的一部分。

网友拿黄河清的名字来开玩笑,“黄河怎么会清呢”,用以讽刺他是一个不学无术的混混。这多少有点误解,因为在古代也有“黄河清,圣人出”的传说,黄河在历史上的某个时刻,或者在某一段河域,也有能清澈——而黄教授的内心,也并不浑浊,或者可以说,他始终是“清醒的”。

黄河清不是研究埃及史的,也不是考古专业的学者,他关于金字塔的看法,没有任何价值。但是,这也不等于说他就是“民科”或者一位妄人。他早年留学法国,研究后现代理论和西方艺术,著名后现代思想家布尔迪厄的《遏制野火》就是他翻译的。

毫无疑问,在上世纪80年代末到法国留学的黄河清,认为西方是先进的,值得学习的。这是当时中国风尚的一部分,当时中国政府出资支持很多人“公费留学”,就是要学习西方的先进思想和文化,并为我所用。

黄河清最开始是以一个后现代理论的鼓吹者开始了自己的“道路”,并获得关注。上世纪90年代的黄河清,是一个“进步主义者”。他的转变开始于新时期,当时有一些人开始鼓吹“21世纪是东方世纪”,黄河清开始转而攻击他之前所热爱的西方文明,走上了“为中国文化正名”的道路。

作为一种观点,这种主张当然无可厚非。在西方,也有不少人主张向东方学习,那是西方知识分子对他们社会进行批判的一个武器。但是,认真反思和随意的诋毁,仍然是两码事。黄河清的一些看法,很明显超出了普通人的常识。

他的一个惯用思路,是认为西方一切好的东西,要么是抄袭、复制中国的,要么就是伪造的。比如,“西方民主是儒家的成功与变种”,“美国是以儒建国”,柏拉图、亚里士多德、欧几里得这些西方思想的奠基者和他们的思想,都是“后人伪造的”。

这让人想起前两年一位叫杜钢建的人的看法。杜的主张是,西方很多东西都起源于中国,而黄河清则认为,西方历史大多都是伪造,他们两个人的主张结合在一起,无疑能够更好地证明“中华文明的伟大”。

但是,这样的“理论主张”让很多中国人感到不适。这是因为就常识判断,这样的“叫嚣”所反映的并不是“文化自信”,恰恰是“文化自卑”。真正的“文化自信”,应该是建立在对基本历史事实的认知和捍卫上。中国曾有光辉灿烂的古代文明,古埃及、古希腊也一样。但是在向现代社会转化的过程中,不同文明都曾面临困惑和问题。承认不同文明过去所能达到的高度,并无损于“中国的伟大”。

杜钢建和黄河清的主张让人发笑,是因为他没有严肃讨论的价值。但是,他们在当下的中国大行其道,不仅是自己办班宣讲,也堂而皇之出版著作,在大学把持教职,确确实实是一个“严肃问题”。

他们崛起的原因有两点。第一,主张中华文明优先、优胜于其他的文明,是“爱国”的表现,在政治上是绝对正确的。不管是高校还是相关机构,都不会反对这样的论调,尽管在学术上没什么价值,但是这样宣传毕竟是爱国,能有什么害处?第二,很明显,这种声音有自己的市场,是一门很好的“生意”。

k彩娱乐招商

不管是杜钢建还是黄河清,都并不是傻子。他们准确地把握了这种风尚,大胆妄为,说到底,这并不是什么学术行为,而是一种“市场投机”。值得担忧的是,在面对这种行为的时候,高校的严肃学术伦理一再失效。这是让人尴尬的现实,也是对那些严肃的考古学者、历史学研究者的讽刺。

作为四大文明古国当中唯一延续至今的文明体系,中华文明真的不需要证明自己比其他文明都古老,能延续,本身就是文明的奇迹。自信点,别跟金字塔过不去了。


k彩娱乐官方 k彩登录测速
脚注信息
 Copyright(C)2013-2021 k彩平台注册 版权所有
网站地图